Меню
> Вход на сайт

> Мини-чат
  Понедельник, 25.06.2018, 16:30
Добро пожаловать дорогой Гость | RSS
PDA | Главная | Регистрация | Вход
АВТО-ЛИК.com
Форум душевного общения добрых людей!
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
ФОРУМ » Жизнь » ПОЛИТИКА » Городские проблемы (Все про Москву и другие города)
Городские проблемы
АлехандроДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:47 | Ссылка на это сообщение - №1066
Александр
г. Подольск
Сообщений: 3999
Статус: Offline
Цитата
очень нравится ощущение незаконченности, когда всё находится в процессе доработки. Но к 2016 году в Москве подобного осталось очень мало — в центре города, можно сказать, произошла «джентрификация а-ля рус». То есть Собянин — это кто-то вроде русского Блумберга, да только Москва не Нью-Йорк. Вместо прежней уличной жизни — пустые отремонтированные фасады, вместо большого количества рекламы — может, хаотичной и некрасивой, но живой — неон крупной корпорации, которой обязательно владеет какой-то «свой» олигарх. Едешь вечером по набережной и понимаешь, что вокруг — город нефтяников. За пять лет баланс между хаотичным и упорядоченным сдвинулся: пропорции слишком ушли в сторону упорядоченного, и многие пространства стали визуально и функционально скучными. Всё подсвечивается, всё одинаковое, но при этом — в порядке, такой «Советский Союз плюс LCD-экраны».    В этом есть свои очевидные преимущества — нет хаоса, нет грязи, — но мне кажется, что та многослойная интересная жизнь, которая была прежде, теперь убита. Многие смеются над Лужковым — мол, он дорисовывал башенки на зданиях, — но ведь при этом не уничтожалась суть города. А при нынешнем правительстве, мне кажется, очень много жизни из центра перенеслось в другие места и многое оказалось потеряно.

http://www.the-village.ru/village/city/experience/231165-kuba
 
Ответить
SeraДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:47 | Ссылка на это сообщение - №1067
Ирина
г. Москва
Сообщений: 8700
Статус: Offline
интересный и тоже взгляд

Прорвемся по-любому!
 
Ответить
АлехандроДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:48 | Ссылка на это сообщение - №1068
Александр
г. Подольск
Сообщений: 3999
Статус: Offline
Цитата Sera ()
интересный и тоже взгляд
Заказуха. Про русского собственника "Пирамиды" на Пушкинской - ни слова
 
Ответить
SeraДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:48 | Ссылка на это сообщение - №1069
Ирина
г. Москва
Сообщений: 8700
Статус: Offline
Это то чего мы не знали? Сценарий Саакашвили?
Выгнать всех криминалитетов из страны?


Прорвемся по-любому!
 
Ответить
SeraДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:48 | Ссылка на это сообщение - №1070
Ирина
г. Москва
Сообщений: 8700
Статус: Offline
smile

Прорвемся по-любому!
 
Ответить
stydent64Дата: Понедельник, 18.04.2016, 00:48 | Ссылка на это сообщение - №1071
Виталий
г. Краснодар
Сообщений: 1343
Статус: Offline
Эмблемка депа больше всего повеселила... А с какого это хрена любая эмблемка заключена в 9 или разорванный круг?

добрый электрик
 
Ответить
SeraДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:49 | Ссылка на это сообщение - №1072
Ирина
г. Москва
Сообщений: 8700
Статус: Offline
stydent64, эмблему туалета напоминает

Прорвемся по-любому!
 
Ответить
SeraДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:49 | Ссылка на это сообщение - №1073
Ирина
г. Москва
Сообщений: 8700
Статус: Offline
УнтерПришибеевsmile

Прорвемся по-любому!
 
Ответить
ВИЙДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:49 | Ссылка на это сообщение - №1074
Илья
г. Москва
Сообщений: 2319
Статус: Offline
Цитата УнтерПришибеев ()
Воруют не стесняясь
Вот тут согласен. Оборзели.
А можешь эту ссылочку в Администрацию Президента запулить


"Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека".
Н.В.Гоголь
"- Вий -- есть колоссальное создание простонародного воображения....."
Н.В.Гоголь
 
Ответить
SeraДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:50 | Ссылка на это сообщение - №1075
Ирина
г. Москва
Сообщений: 8700
Статус: Offline


Не оскудела земля еще Русская.....

из группы Останкино в фейсбуке:
Ставят очередные шлагбаумы.
Скоро все закроемся. А потом передеремся.
А разве властям что-то иное от жителей нужно?


Прорвемся по-любому!
 
Ответить
SeraДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:50 | Ссылка на это сообщение - №1076
Ирина
г. Москва
Сообщений: 8700
Статус: Offline
в тему о СТОПХАМ



Прорвемся по-любому!
 
Ответить
ВИЙДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:50 | Ссылка на это сообщение - №1077
Илья
г. Москва
Сообщений: 2319
Статус: Offline
Давно  ты стал "яблочникам" верить

"Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека".
Н.В.Гоголь
"- Вий -- есть колоссальное создание простонародного воображения....."
Н.В.Гоголь
 
Ответить
SeraДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:50 | Ссылка на это сообщение - №1078
Ирина
г. Москва
Сообщений: 8700
Статус: Offline
ВИЙ, они по телеку сказали что будет в марте новый список и в конце мая-июне будут сносить

Прорвемся по-любому!
 
Ответить
SeraДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:51 | Ссылка на это сообщение - №1079
Ирина
г. Москва
Сообщений: 8700
Статус: Offline
Наблюдения обывателей по поводу сноса "опасных объектов"

вот полностью согласна с автором


Прорвемся по-любому!
 
Ответить
SeraДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:51 | Ссылка на это сообщение - №1080
Ирина
г. Москва
Сообщений: 8700
Статус: Offline
Москву опустили ниже плинтуса

Столица стабильно занимает последние места в рейтингах качества жизни. Причина – политика московской мэрии, направленная на обеспечение интересов узкого круга приближенных бизнесменов

На днях консалтинговое агентство Mercer опубликовало очередной ежегодный рейтинг городов мира, комфортных для проживания. В списке значится 230 крупных городах планеты. При составлении рейтинга учитывается очень много показателей (всего 39): политическая, социальная и экономическая ситуация в стране, качество медицинского обслуживания, доступность образования, развитость инфраструктуры, состояние сети общественного транспорта, систем водо- и электроснабжения, условия, созданные в городе для отдыха жителей и гостей, доступность различных товаров — от продуктов до автомобилей, условия окружающей среды, в том числе объемы зеленых насаждений и степень загрязнения воздуха. То есть, подход комплексный и абсолютно непредвзятый. И в этом рейтинге Москва заняла 206 место. При этом город уступил Санкт-Петербургу (197-е место), а также Киеву (190-е место) и Минску (176-е место). От десятки лидеров (Вена, Цюрих, Окленд, Мюнхен, Ванкувер, Дюссельдорф, Франкфурт, Женева, Копенгаген и Сидней) Москва собянинская безнадежно отстала.

Относиться к рейтингам качества жизни можно по-разному. Некоторые, действительно, страдают некой однобокостью. Например, такой же рейтинг британского журнала Economist многие аналитики критикуют за его англоцентричность и невнимание к таким параметрам, как экологическая обстановка и стоимость жизни. Но исследования Mercer, как и аналогичный продукт журнала Monocle (выходит с 2007 года), в необъективности упрекнуть трудно. Параметры нейтральны, позиции явно никто не проплачивает.

Рейтинг Mercer высветил одну интересную вещь: за последние 5 лет, то есть при Сергее Собянине, Москва медленно, но верно сползает вниз. В 2010 году, накануне прихода нынешнего мэра, в таком же рейтинге Mercer город занимал 169-е место. А теперь – на 37 строчек ниже. И никакие парадные рапорты о нереальных итогах собянинской «пятилетки» (помните информационную вакханалию, которую мэрия устроила в октябре прошлого года?) ситуации не исправят. Хотя сам Сергей Семенович глубоко уверен в том, что Москву удалось сделать более удобной для жизни и более конкурентоспособной (это из его отчетного выступления перед Мосгордумой) . Деградация городской среды, кризис транспортной системы и «повальная коррупция в сфере ЖКХ», очереди в детские сады, «явный тренд на отставание по сравнению с мировым уровнем» медицины – все это удалось преодолеть, докладывал тогда он. Транспортный коллапс удалось преодолеть, Городские власти остановили уплотнительную застройку, оправдало себе (интересно, как?) и решение о расширении Москвы.

Но странная выходит штука: эксперты упомянутых рейтингов этих достижений московского мэра не видят. Их, конечно, как представителей недружественного Запада можно было бы заподозрить и в ангажированности – мол, завидуют, брызжут ненавистью и всё такое. Однако есть аналогичные российские рейтинги. И, глядя на их результаты, понимаешь, что в Москве-то все действительно не хорошо.

Вот, например, рейтинг петербургского Института территориального планирования «Урбаника». Делают его с 2010 года. Методика здесь ничуть не уступает Mercer’у. «Урбаника» стремится внедрить интегральный измеритель, позволяющий судить и об удобстве, и о стоимости жизни для самих горожан. Всего было выбрано 14 показателей, которые были разделены на две группы. Первая группа описывает качество городской среды. В нее входят такие категории, как обеспеченность жильем, наличие современных форматов потребления, уровень загруженности городских дорог, уровень преступности, освещенность города, внешняя транспортная доступность, уровень городского благоустройства, благоприятность природных условий и уровень экологического загрязнения. Эти показатели позволяют суммарно набрать 50 баллов. Вторая группа характеризует стоимость жизни в городе и определяется возможностью приобретения собственного жилья, аренды однокомнатной квартиры, уровнем расходов на потребление, на оплату ЖКХ и покупательской способностью населения. Здесь также можно набрать максимум 50 баллов. Всего рейтинг оценивает 100 российских городов.

По мнению авторов, такой подход поможет оценить эффективность городской политики с позиций обычного жителя. То есть, никакой предвзятости и максимальная точность в оценке удобства проживания.

Итак, смотрим рейтинг «Урбаника» за 2012 год, итоги, так сказать, первого года Сергея Собянина. Москва занимает 7 место, не первое. На первом Краснодар. Строго говоря, столица выбилась в лидеры только за счет одного показателя – внешняя транспортная доступность (1-е место). И покупательная способность населения велика (2-е место). Но никакой заслуги Собянина и мэрии в целом ни в том, ни в другом нет. Транспортная инфраструктура построена до них, зарплаты (пока) условно высоки, банки (пока) щедро кредитуют население.

А вот в зоне ответственности московской администрации дела идут очень плохо. По обеспеченности жильем город занимает 48-е место, уровню загруженности дорог 99-е, по уровню городского благоустройства вообще колеблется в аутсайдерах между 66 и 100 местом, сравнявшись по этому показателю с Южно-Сахалинском, Рязанью, Челябинском и Якутском. И это при столичных-то бюджетах…

Почетное 100-е место столица держит по возможности приобретения нового жилья, 51-е по уровню преступности. По уровню экологического загрязнения прочно стоит в конце, между 78-й и 100-й позициями, наряду с Екатеринбургом, Магнитогорском, Новокузнецком.

А теперь рейтинг «Урбаника» за 2013 год. Москва просто рухнула с 7 на 48(!) место. Проблемы – все те же. Вот рейтинг на 2014 год – формально город почти вернулся к прежним позициям, заняв 10 место. Но – главные проблемы (недоступность жилья, загруженность дорог, экология, преступность, освещенность и т.д.) по-прежнему не решены. Прошло, напомним, пять лет.

Впрочем, москвичам и без рейтингов видно, кто доводит город до ручки, используя его как источник обогащения. После «ночи длинных ковшей» Правительство Москвы опубликовало на портале госзакупок удивительно щедрую заявку на тендер. Его начальная цена - 990,6 миллиона рублей. Победитель получит эти деньги за разработку методических документов и концепцию благоустройства «объектов инфраструктуры отдыха», в том числе на месте снесенных ларьков. - За эти деньги можно разработать около 100 подобных проектов, - сообщил столичным СМИ экс-глава НИИ Генплана Москвы Сергей Ткаченко. - Для сравнения, полный генплан Москвы, разработку которого выиграл наш НИИ в 2014 году, был оценен в 307,7 миллиона рублей.

По словам депутата муниципалитета Басманного района Евгения Будника, мэрия могла специально округлить сумму закупки до 990 миллионов рублей, так как все аукционы с начальной ценой выше одного миллиарда должны проходить общественное обсуждение. Депутат напомнил, что благоустраиваются зачастую те же самые улицы, которые облагораживались еще несколько лет назад. Бесконечные переделки в мэрии объясняют «просьбами москвичей».

В результате город Москва имеет 206-е место в рейтинге, а москвичи – абсолютно некомфортные условия для проживания. А вот городская администрация и ее друзья – безбедную жизнь за наши с вами, дорогие жители столицы, деньги. Вам нравится не жить, а выступать в роли дойных коров/подопытных кроликов для Собянина и Со? Или, может, уже хватит?


Прорвемся по-любому!
 
Ответить
ФОРУМ » Жизнь » ПОЛИТИКА » Городские проблемы (Все про Москву и другие города)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2018
Форум у Ирины.К @ работает с 2014г. &